Notícias

Hoje, podemos dizer que o Mundo Wireless é composto de quatro grandes grupos:

1) WPAN = Wireless Personal Area Network
Aqui neste grupo abrigam-se as tecnologias wireless com transmissão de pequeno alcance em
metros. Algumas delas podem chegar a dezenas de metros mas quase sempre estaremos falando
de algo em volta das pessoas, daí que vem o Personal.
O filho mais famoso deste Grupo é o Bluetooth (atualmente muito utilizado em dispositivos
portáteis e móveis) e que é o padrão IEEE 802.15.1.
O Bluetooth tem dois irmãos "pequenos" que vão fazer o maior sucesso muito em breve. Um é o
Zigbee e o outro UWB. O ZigBee - da ZigBee Alliance - é o padrão IEEE 802.15.4. O outro é
conhecido como UWB (Ultrawideband), que é o padrão mais "sexy" wireless — ainda não
completamente homologado pelo IEEE por causa de disputas políticas entre fornecedores.
O UWB é o padrão IEEE 802.15.3. O UWB tem proporcionado uma ferrenha disputa entre a Intel
e Motorola. Veja aqui a Aliança do UWB apoiada pela Intel: MultiBand OFDM Alliance (MBOA).
Veja um pouco desta disputa em Future rosy for UltraWideBand e Motorola and MBOA split on
UWB.O ZigBee vai ser muito utilizado em automação industrial e em redes de sensoriamento.

Em tempo: segundo "futurólogos", o UWB deve substituir o Bluetooth. Veja aqui a comparação
da taxa de transmissão destes padrões e você vai entender a razão para a "morte" do
Bluetooth.

Dentro deste Grupo temos ainda as famosas etiquetas inteligentes. As tais das RFIDs (Radio
Frequency Identifications), que prometem fazer uma revolução no varejo. Veja o RFID
Journal.

Algumas referências de UWB (IEEE 802.15.3): Ultra- Wideband: Multimedia Unplugged do IEEE
Spectrum Magazine, Uweeba (uwb) - from bandwidth to bucks? Part one e Uweeba (uwb) - from
bandwidth to bucks? Part two ambos do The Chilli< span>. The evolution of a revolutionary
technology da EE Times e A Brief History of UWB Communications da Multispectral Solutions
(uma excelente matéria sobre a história do UWB).

Algumas referências sobre ZigBee (IEEE 803.15.4): A revolução dos sensores desta Coluna,
Wireless Sensors Streamline Data Distribution da CommsDesign, Projeto da Intel para
Monitoração do Habitat da ilha de Great Duck no Estado do Maine nos EUA, a Universidade da
Califórnia em Berkeley com o apoio da Intel está o Sistema Operacional conhecido como
TinyOS e ZigBee Overview da Aliança de ZigBee. Conheça também alguns fornecedores de
produtos e serviços ZigBee: Roke, Ember Corp e Crossbow.

(2) WLAN = Wireless Local Area Network
Aqui temos a famosa família da redes Wireless LAN (WLAN). O filho mais pródigo nesta
família é o Wi-Fi (Wireless Fidelity) que vem a ser o padrão IEEE 802.11b com as seguintes
caraterísticas: opera em 2,4 GHz, taxa de transmissão de dados a 11 Megabits por segundo

(Mbps), modulação DSSS com alcance de 100 a 300 metros.
Depois vieram seus seguidores: o padrão IEEE 802.11a (opera em 5 GHZ, taxa de transmissão
de 54 Mbps e modulação OFDM) e o padrão IEEE 802.11g (opera em 2,4 GHZ, taxa de transmissão
de 54 Mbps e modulação OFDM). A modulação OFDM é mais eficiente que a DSSS (Direct
Sequence)pois tem maior imunidade para os efeitos reflexão dos sinais de “multicaminhos".
Veja referência sobre padrões geral sobre WLAN: IEEE 802.11x.

(3) WWAN = Wireless Wide Area Network

Aqui temos as tradicionais tecnologias do nosso famoso telefone celular de voz e alguns
serviços de dados (Wireless Data Services), desde os "jurássicos" TDMA (9,6 Kbps) e CDMA
(14,4 Kbps) até as modernas tecnologias EDGE e UMTS passando por GSM/GPRS e também o CDMA
2000 -1xRtt e CDMA 2000 -1xEV-DO. E o WAP está vivo? Tem uns poucos que ainda insistem
nele.

Aqui com Den Beste você vê uma excelente descrição histórica e características técnicas da
família CDMA.

(4) WMAN = Wireless Metropolitan Area Network
Neste Grupo temos algumas tecnologias que estão dando muito o que falar. Dentro desta
família abrigam-se o padrão 4G Proprietário, o WiMAX e o Mobile-FI.
O padrão 4G Proprietário está ligado aos fornecedores IPWireless, Flarion, Navini Networks,
ArrayComm, Broadcomm, BeamReach Networks, Soma Networks e Tantivy Communications. As
tecnologias são boas mas "pecam" por não buscarem uma sinergia positiva em torno de um
padrão comum. Grande risco: "uma não fala com a outra".

A grande "coqueluche" do momento é o WiMAX - padrão IEEE 802.16. Ele tem dois filhos. (a)
um com padrão completamente homologado e que estará disponível comercialmente no segundo
semestre de 2004 (o tal Fixed Wireless Accessou IEEE 802.16a) e (b) o outro em processo de
homologação em mais um ano (o Mobile Wireless Access ou IEEE 802.16e). Os grandes
defensores do WiMAX são os gigantes Intel e Nokia.Conheça o Fórum do Wimax aqui: WiMax
Forum.

O famoso Wireless Metropolitan Área Network (WMAN) - muito conhecido pelo nome da
associação que dá suporte ao mesmo WiMax (Worldwide Interoperability for Microwave Access)
está dando forma a talvez uma das mais significantes tecnologias de acesso sem fio. Não é à
toa que a própria Intel cunhou a seguinte frase sobre o mesmo: "o 802.16 é a coisa mais
importante desde a própria internet".

E como na vida sempre temos o doce e o amargo, não é? Aqui temos também. O pessoal do 4G
Proprietário resolveram apostar as suas "fichas" no padrão IEEE 802.20 (conhecido como
Mobile-Fi). A grande defensora do Mobile-Fi é a Cisco.

A grande contribuição do Mobile-Fi é que ele é o primeiro padrão a ser especificamente
projetado para carregar o tráfego nativo IP para acesso em banda larga de forma
completamente móvel. Ele proporcionará taxas de transmissão simétricas de 1 Mbps a 4 Mbps
em espectros licenciados abaixo de 3,5 GHZ em distâncias de 15 km aproximadamente. Isto faz
com que ele tenha menos potência que o WiMax mas seja intrinsicamente móvel (mobile)
oferecendo uma latência de 10 ms - até mesmo para um veículo movimentando-se muito
rapidamente - comparado aos 500 ms do 3G. Briga de gigantes.

Quais os motivos do "alvoroço" que o WiMAX está provocando? Primeiro: vai ser também uma
tecnologia padrão assim como é a WLAN. Segundo: é mais barato de 20% a 30% que as bandas
largas tradicionais (segundo a imprensa internacional). Terceiro: é NLOS Non Line of
Sight). A fato do MMDS e LMDS serem LOS fez muitas empresas – como MCI Worldcom, Winstar,
Teligent e NextLink - perderem bastante dinheiro com suas experiências em FWA nos EUA.

Quarto: modulação OFDM. Quinto: taxa de transmissão de até 75 Mbps. Quinto: alcande de 50
Km (NLOS) e em áreas de alta densidade populacional de 8 a 10 Km. Sexto: tecnologia de BWA
tanto fixa como móvel. Sétimo: transmissão ponto a ponto e ponto-multiponto. Oitavo:
transmite voz e dados.
Algumas boas referências sobre o WiMAX: WiMAX approaches tipping point with new specs and
carrier support, Wireless Watch,The Register, Intel Talks Up Broadband Wireless, Wireless
News Factor, Wireless mesh networks emerg, CommsDesign.com, WiMax Chip Race Begins, Wi-Fi
Planet, WiMax Forum targets first systems by end of year, EE Times, Intel braves new world
of WiMax, CNET News.com, WiMAX set to overshadow wi-fi, The Inquirer, A Future Option for
Wireless MANs, Wi-Fi Planet, Wireless to the max, Arcchart, 802.16e Vrs 802.20,
Dailywireless, 802.16: The Future in Last Mile Wireless Connectivity, Wi-Fi Planet, 802.16e
vs. 802.20,Wi-Fi Planet, 802.16: A Look Under the Hood, Wi-Fi Planet, Is Intel Now the
Wireless MAN?, Wi-Fi Planet e WiMAX Thoughtline,Arcchart.

Veja o que diz recente matéria do jornal USA Today sobre as tecnologias emergentes deste

Mundo Wireless: Four wireless technologies move toward starting gate.

Não se espante. Com o "andar da carruagem", o Mundo vai dar fim ao fios muito em breve.